Взяточничеству и коррупции – смертельный бой!..

Давеча президент, будучи в гостях у антиподов, по-мужски решительно высказался о казусе с Улюкаевым.

"Сам факт, того, что это состоялось – это печально очень. Но я бы хотел сказать только, что мы и дальше будем нетерпимо относиться к любым  проявлениям подобного рода.

Все должны знать и наши партнёры и внутри страны, все сами должны понимать и знать, что вне зависимости от служебного положения  закон будет применяться одинаково ко всем", - заявил Путин.

Конечно, потрясает невероятная прозорливость президента, когда он до окончания следствия и хоть бы до вынесения приговора судом первой инстанции уже убеждён, что преступление доказано, что оно факт (помните “де-факто и де-юре” на лекциях юрфака?) и что немедленно надо реагировать, оформлять де-юре.

И реагирование, простите за хоть и тяжеловатое, но давно исконно русское слово, тотчас последовало в форме президентского указа об увольнение Улюкаева с должности министра и с государевой службы вообще.

Да и все предыдущие полгода ВВП постоянно, несмотря на невероятную занятость по борьбе с мерзким на ту пору Обамой, хохляцкими диверсантами в Крыму и сирийскую войнушку, знал об оперативной разработке Улюкаева, ежечасно следил за развитием фабулы отвратительного, но такого модного у нас преступления. Правда, заботясь о тайне следствия, начальнику Улюкаева так об этом бандюке-мздоимце и не проговорился…

Но, повторюсь, очень ценно, что гражданин главный начальник постоянно следил и поправлял следаков, где надо. И это тоже наш добротный обычай. Помнится, кормчий, зодчий и корифей с генералиссимусом в одних трусах тоже лично ежедневно заслушивал Вышинского о ходе расследования преступных деяний врагов народа и по ходу пьесы, как старший товарищ, давал следствию и прокуратуре необходимые советы, как сделать сценарий будущих громких процессов  позрелищнее и поубедительнее.

Конечно, Улюкаев не ангел. Да и там, где он обретался последние года, даже писяниной ангелов не пахнет. Однако юмор в том, что он ЭТОЙ взятки в руки не брал. То-есть, за ручку рокового кейса вроде взялся и краской вроде замарался, но ни одного дензнака не тронул, и кто может доказать, что это не банальная провокация взятки со стороны любимца власти Игоря Сечина?.. Да краской Улюкаев замараться мог хоть от ручки, коей бумаги подписывал… Или от двери туалета, измазанной загодя…

В самом деле, а за что взятка-то?

Якобы взятка в размере двух миллионов долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую "Роснефти" выкупить у государства акции "Башнефти".

То-есть, предмет взятки - “положительную оценку, позволившую "Роснефти" выкупить у государства акции "Башнефти” - тов. Сечин получил и пляшет и поёт.

Но если это так, то почему не арестован тов. Сечин, аки взяткодатель и выгодополучатель?..

Или, если Сечин во имя незапятнанного имени да под контролем следствия и с учётом советов свыше устроил провокацию взятки, то тогда надо отменить передачу “Башнефти” в “Роснефть” и возобновить по ней торги!..

Опять-таки, откуда Сечин взял 2 лимона баксов налом, чтобы наполнить кейс наглого взяточника Улюкаева?.. Из своего кармана или из кассы “Роснефти” и нет ли в этой кассе недостачи?..

Кто ещё помогал Сечину играть пьесу?.. Кто кассир? Кто загружал кейс, чей это кейс? Кто нёс кейс к машине Улюкаева?.. Кто командовал парадом?..

Самое забавное, что уважаемое наше независимое следствие опровергло наличие других фигурантов в деле Улюкаева. Ну не  было с ним рядом никого!

Вся рать во главе с Сечиным пили шампанэ за успех их нехорошего дела выше на другом этаже.

Ну и? Представим сцену. Итак, злодей в комнате один и появился шанс убить медведя. Тронув носком ботинка подозрительный, стоящий у раскрытого сейфа кейс, Улюкаев понял, что он полон баксов. Медлить нет смысла, сечинцы могут вернуться.

Брать – не брать? Брать! И он таки покусился на неосторожно забытый в офисе кейс с 2 лимонами зелени и, пугливо озираясь, что несомненно подтвердят телекамеры, попёр добычу к иномарке, где и был победно повязан…

Так всё-таки, когда будет повязан и хитро-мудрый взяткодатель?..